Иногда мне на глаза попадаются различные рассылки и форумы видных эзотериков, «духовных учителей» и других теоретиков успеха. Вы сами догадались если увлекались подобной литературой, большинство из них заработали миллион, рассказывая людям, как заработать миллион. Пустышки и балаболы. А сколько людей тратят на них время, диву даешься. Они делают свой личный опыт методичкой и хорошо, когда у них есть этот «позитивный личный опыт». В случае, если методичка оформлена качественно стильно (например, как та, что вверху этого поста) и ей повезло, люди западают на нее и заставляют себя следовать новым «правильным» правилам, подчиняют свою жизнь созданному чужими мыслями порядку. Не тратьте время и силы на эту херню, мой вам совет. Вы только нарушите согласие с собой, которое все равно придется возвращать.
Страна советов
Соскучился я по своей легкой графомании на lifeinthemes, поэтому решил вам напомнить о себе 
.
Относительно духовных путей решения и определения целесообразности различных насущных и не очень проблем, я твердо убежден, что если человек дает совет, то содержание его напрямую зависит от того, чего самому советчику не хватает. Ох, сколько я советов раздал. А сколько получил и получаю! А коэффициент полезного действия у них крайне мал, ибо они или не относятся к сути вопроса, или не вопсринимаются. Получается все-таки «Нет пророка в своем отечестве» или ушей у слушателя. Считаю, что единственно ценный совет в любой ситуации, это напоминание, что человек и сам лучше знает, что ему делать. Нужно просто поддержать. » Все окей, чувак, ты знаешь, что делаешь». А иначе это выглядит, как если бы, став спиной к черному ящику какой-то парень или симпатичная девушка попросил бы прохожего описать, что находится у него за спиной. Бред, да? Я тоже так думаю, полный бред.
Уж-я-то-понял
Так вот, на этих форумах и рассылках люди играют в игру «уж я-то понял». Выглядит это плоско, низменно банально, потому что просто удовлетворение собственного Эго в важности и значимости. Ничего нового для Эго в этом нет, ему свойственно важничать. Но метод, который оно выбирает в данном случае мягко говоря не возвеличивает. Человек считает, что понял некую истину, которую старался передать «духовный учитель»(хотя не факт, что действительно старался). Потом делается несколько странных выводов: почему-то тот факт, что прочитанная книга была супербестселлером в расчет не берется и читатель ведет себя, как ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто знает правду описанную в книге, когда же оказывается, что есть и еще люди, они автоматически понижаются рангом. Типа, они читали, да, но что же они там поняли вообще? Так, как истина эта чаще всего ложна, ее хочется проверить и они лезут спрашивать у автора так ли они его поняли. Вопрос задается не напрямую, а как бы из-за угла всласть. Что-то вроде: «Ой, я и сам так подумал, но удивился, что вы так не сказали, а теперь говорите»(похвалите меня пожалуйста) или «А я думаю, что все на самом деле не так, а так, как вы говорили там-то и там-то. Да, у меня пока не работает ваша техниха засовывания правого большого пальца ноги в левое ухо, но я очень стараюсь и верю, что это умение принесет мне знание, которое принесет мне счастье, любовь, секс и мааааленький миллиончик долларов»(ну, пожалуйста похвалите меня, ведь я же правильно говорю). И все поголовно аж горчит, как хотят «выйти из общего строя», становясь, однако в другой строй таких же «вышедших из строя». Как итог энергия затрачена, пользы не прибавилось. Как спали, так и спят.
Удивительно
Удивительно, как все циклично. Одна схема: человек знакомиться с «другим взглядом», понимает «как надо»; духовная гордыня человека взлетает до небес (А есть два типа гордыни: обычная, когда человек просто считает себя выше других по разным причинам и духовная гордыня, когда человек считает себя выше других духовно, а так как духовный рост заметен в основном ему самому, он мечется в своих заблуждениях, как кролик в свете фар). Затем следует использование «духовного учителя», чтобы доказать себе что-то(бессмысленно что-то кому-то доказывать, себе тоже). И ирония судьбы в том, что «проснувшийся», это такой же спящий, только последний очень часто счастливей. (Вы заметили повторение, да? Да, это оно.)
А вы все шутки шутите во времена серьезные?
Что остается нам, «простым смертным»? Ржать. Недаром книга Сэлинджера называется «Над пропастью? ВО! Ржи!», ну, то есть, смейся, дорогой человек. Смейся, как Будда.
Выходом из безвыходной ситуации, когда решается нерешаемый вопрос «Правильно — Неправильно» всегда будет смех. Потому что это смешно, задавать себе такие вопросы. А ответом будет… А давайте вы сами найдете ответ. Хватит лентяйничать, пора медитировать:
Медитация Вдох — выдох
Дадим своим глазам мягко закрыться и сосредоточимся на дыхании. Вдох-выдох, вдох-выдох. Это легко. Теперь попробуем сознательно сконцентрироваться на тире, т.е. той самой черточке, которая разделяет вдох-выдох на две части. Это означает, что между вдохом и выдохом есть пространство, т.н. пустой экран. Обнаружили? Продолжайте: вдох-пространство-выдох, вдох-пространство-выдох. Теперь чуть сложнее: между выдохом и новым вдохом тоже естьпространство. Обнаружили? Пробуем: вдох-пространство-выдох-пространство-вдох-пространство-выдох-пространство… А теперь совсем сложное задание: удержим пустое пространство, на которое спроецируем вдох-выдох как фильм на экран. Это будет выглядеть следующим образом: пространство-пространство-пространство-пространство… а на его фоне вдох-выдох-вдох-выдох-вдох-выдох…
Напоследок: Медитация не моя, доказывать ничего не собираюсь, спорить ни с кем не буду. Если вы с этим не согласны, перечитайте гештальт-молитву Перлза. А я посмеюсь. 
